Режисьорът на „Spermworld“ Ланс Опенхайм успешно върви по границата между ужасната комедия и искрения патос
Режисьорът Ланс Опенхайм продаде концепцията за новия си документален филм Spermworld (сега стриймва в Hulu) с петминутен тийзър, който сега включва откриването от готовия филм. Тази сцена беше първото нещо, което екипът засне, и е лесно да се разбере защо той поведе с нея: двама съвършени непознати се срещат в непривлекателен, анонимен хотел и въпреки че тя прави някои колебливи увертюри към любезен чат, той е по-заинтересован да получи чак до бизнеса и секса. Тя оприличава срещата с „ужасна връзка за една нощ“ в гласа зад кадър, но това не беше просто свързване, както става ясно от следващите кадри, в които тя с любов люлее новороденото си дете. Двойката се срещна чрез група във Facebook, посветена на донорството на сперма на черния пазар, и те направиха неортодоксалния избор директно да осеменят по старомодния начин. Контрастът между спиращата, напрегната скованост на не-прелюдната игра и блаженото спокойствие на майчинството предлага стенограма за тезата на филма, че колкото и странно да изглежда това поведение, резултатите от него имат начин да осмислят всичко.
„Винаги се е чувствал като добра прелюдия“, казва Опенхайм на Decider на бира в Jimmy’s Corner, последният страхотен бар за гмуркане, който все още стои в центъра на Манхатън. „Това е единственият път във филма, когато виждате успешна бременност в резултат на дарение. Има логика в това. Опитвате се да си представите какво е довело някого тук, където тя се опитва да разведри този разговор с този човек, а след това, след като неудобството отшуми, има тази поредица от сънища за бебета и обещание, всичко, което Spermworld може да достави. Ако сте в състояние да постигнете това, което сте си поставили за цел, това е толкова великолепно, трансцендентно нещо, животът, че всичко, което влиза в него, е отречено. Това, което трябваше да направите, за да се случи това, вече няма значение.“
вижте също
Предайте го или го пропуснете: „Spermworld“ на FX, дълбоко проучващ документален филм за интернет донорите на сперма
Използвайки статията на Нели Боулс в New York Times „Кралете на спермата имат проблем: Твърде много търсене“ като отправна точка, останалата част от Spermworld се занимава с изкуствено осеменяване, опция не по-малко интимна или емоционално изпълнена за тези преследвайки го. Опенхайм споменава, че е бил привързан към заглавието от най-ранния етап на производство, тъй като предполага голямо разнообразие от връзки с тази практика, като всеки участник има свои собствени причини за даряване на сперма под масата. Мнозина се опасяват, че скъпото здравеопазване ще ги остави във финансов крах или ще се чувстват неудобно от анонимността на банките за сперма. „Дори начинът, по който се пакетира спермата, е див“, казва Опенхайм. „Вие дарявате, те разделят пробата на няколко флакона и всеки флакон може да струва до 1500 долара. В лечебното заведение повечето от тези банки за сперма са собственост на масивни хедж фондове и просто се регулират от правителството, а не се управляват от тях. Това не е обществена услуга, то е напълно приватизирано.“
Филмът очертава широчината на темата с три теми: Тайри, който трябва да балансира призива си да дарява живота със своя дълг към партньора си; Стив, разведен с обърканата идея, че това може да е добър начин да срещнеш някого; и Ари, вечен номад, носещ се между домовете на стотиците си потомци. Всяко от техните пътувания съчетава ужасна комедия с искрен патос, като нито едното не подкопава другото. Тайри вижда хумора в необичайните си обстоятелства, докато генерира образец на празен паркинг в мол, което не намалява емоционалната тежест на стремежа му да бъде баща в повече от биологичния смисъл. След като Стив разбира, че неуспешните му опити да флиртува няма да доведат до никъде, той приема отказа и напредва към малко вероятно приятелство. Ари организира сладко, сюрреалистично парти за срещата за многобройните си малки синове и дъщери, затворени в сизифовски усилия да даде повече от себе си, отколкото по човешки може да предложи на огромното си потомство.
„Тези неща могат да започнат като изключително транзакционни, след което да станат много объркани и човешки“, казва Опенхайм. „Перспективата става по-малко за въпроса „как мога да забременея?“ или „как мога да забременея някого?“, а повече за истинските взаимоотношения и динамика, които се оформят.“ След като проучи редица приложения, включително едно, наречено JustABaby, Oppenheim проучва сътрудници чрез групата във Facebook, която филмът използва като нещо като гръцки хор. Съгласяването да се позволи на снимачен екип да участва в процеса на раждане на дете изискваше изключителна степен на доверие, но същата откритост, която кара някой да търси репродуктивен материал онлайн, също го подтикна да сподели интериора си с камерата. „Стремежът към материята като цяло е частта, към която се отнасям най-много“, казва той. „Това е, което кара много хора да имат деца на първо място - за да предотвратят чувството на неадекватност, самота. Това е желание да бъдеш видян от някой друг, който те вижда като ценен. Никой не иска да умре сам.“
Съсредоточавайки се върху мъжете донори и правейки подкрепящи играчи на жените, които са се свързали с тях, Опенхайм очаква някакъв отговор, че е пропуснал същността. Но той е очарован от „пресечните точки на уязвимостта“, които мотивират мъжа да подходи към връзката в този ограничен, необичаен капацитет. Наблюдавайки късогледството на Ари в това колко тънък е той, стремежът на Тайри към изкупление след инцидент в миналото му и необмислените опити на Стив за романтика, филмът ни кара да се въздържаме от преценка, когато пълният обхват на погрешното, идиосинкратично човечество излиза наяве. Този постоянен дух на съпричастност също така информира работните методи на Oppenheim, ориентирани, тъй като те са около равнопоставеното сътрудничество между режисьор и обект. „Ние снимаме всичко на статив, така че те знаят точно кога снимаме“, казва той, като обяснява отхвърлянето на принципа на летене на стената. „Ако се случи нещо неудобно, което не им харесва, или имам идея за представяне на тяхната реалност, която те смятат, че не е честно представителна, се провежда разговор. Те представят реални моменти от ежедневието си и тъй като винаги ще има изкусни моменти с камера, ние търсим малките реални моменти
